Экологическая катастрофа под Мелитополем: как из-за халатности оккупантов река Домузла лишилась почти 70 тысяч рыб
На оккупированной территории Запорожской области в результате осушения участка реки Домузла вблизи Мелитополя погибло почти 70 тысяч рыб.
Пересохло около 20 гектаров водоема, что уничтожило условия для существования водных биоресурсов. Ущерб российское следствие оценило в более чем 66 миллионов рублей.
Что известно о работах захватчиков на Домузле, как они привели к осушению водоема и массовой гибели рыбы — читайте в материале «Первого Запорожского».
Водная артерия степного Приазовья
Домузла — небольшая река, протекающая по территории ныне оккупированной части Мелитопольского района Запорожской области. Ее длина составляет около 23 километров, площадь водосборного бассейна — около 568 квадратных километров.
Река берёт начало вблизи Приазовского, протекает через сёла Гамовка, Белоричанское и Новоконстантиновка и впадает в Азовское море, образуя Тубальский лиман. Её основной приток — Акчокрак. Домузла питается атмосферными осадками, подземными источниками и небольшими притоками.
Для реки характерен типичный для равнинных водотоков режим: весной уровень воды повышается, осенью возможен ещё один подъём, а летом наступает межень. В этот период в верховьях русло может распадаться на отдельные плеса, заросшие камышом, рогозом и осокой.
В степном регионе, где водные ресурсы ограничены, значение даже небольшой реки не сводится лишь к объему воды. Русло, поймы, пруды, лиманы и прибрежная растительность формируют среду обитания для рыб, беспозвоночных, водных растений, птиц и других организмов. Они связаны между собой пищевыми цепями, поэтому изменения состояния водоема могут влиять на всю экосистему.
Фото: БУВР рек Приазовья
В пределах Приазовского региона часть русла Домузлы перегородили дамбами, превратив её в пруд.
Важную роль в этой экосистеме играла и рыба. В частности, в водоеме искусственно разводили белого толстолобика. Он питается мелкими водорослями и другими микроорганизмами, поэтому мог сдерживать чрезмерное цветение воды, накопление органических остатков и ухудшение ее состояния.
Регулирование небольших водотоков может иметь ощутимые последствия, поскольку от уровня воды зависит состояние не только самого водоема, но и связанных с ним водных и прибрежных экосистем.
Особенно чувствительны к резкому падению уровня воды мелководные участки. Здесь первыми страдают икра, молодь рыбы и мелкие водные организмы. С сокращением их численности уменьшается и кормовая база для взрослой рыбы. Дальнейшие изменения водного режима могут сказаться и на других элементах экосистемы.
Оккупанты приступили к «расчистке» Домузлы в 2024 году
После захвата Мелитопольского района оккупационные структуры начали заявлять о «восстановлении и расчистке» водных объектов Запорожской области. О расчистке Домузлы заговорили в 2024 году. Её включили в перечень первоочередных объектов, о которых заявляли оккупационные чиновники, в частности самопровозглашённый «губернатор» Евгений Балицкий.
Российские и оккупационные ресурсы называли эти работы частью «программы социально-экономического развития», а само озеро Домузла описывали как водоем, который долгое время находился в запущенном состоянии.
В 2024 году оккупационные структуры отчитались о расчистке шестикилометрового участка. По их сообщениям, из русла и с берегов убрали мусор, растительность, ил и заросли камыша. В пропагандистских сюжетах эти работы объяснялись необходимостью повысить безопасность и улучшить экологическое состояние территории.
В то же время из заявлений оккупационных структур следовало, что расчистка Домузлы преследовала и более широкую цель. Представители оккупационного «управления охраны и использования водных объектов и биологических ресурсов Запорожской области» заявляли, что очистка рек от растительности и ила может быть одним из вариантов «опреснения» Азовского моря. По их мнению, увеличение пропускной способности и полноводности рек, впадающих в море, должно было снизить его соленость.
В этом же контексте оккупационное ведомство сообщало, что в 2024 году реализовало три проекта по расчистке участков рек Запорожской области — Обитичной, Домузлы и Малого Утлюка. В то же время там признали, что результат был минимальным: по их словам, уровень воды поднялся лишь на 10–15 сантиметров, а местами не изменился вовсе. После этого представители ведомства заявили о необходимости расчищать значительно более длинные участки — от 30 до 50 километров.
Работы выполняло государственное бюджетное учреждение «Мелиорация», заместителем директора которого числится Расул Семенов. Надзор и «обоснование» работ обеспечивало оккупационное управление охраны и использования водных объектов под руководством Алексея Жаховского.
Впрочем, после завершения расчистки на Домузле обнаружили проблемы с гидротехническим сооружением.
Пропагандисты заявляли, что проект капитального ремонта предусматривает восстановление донного водосброса, ремонт гидроузлов и укрепление откосов. Оккупационные власти представляли эти работы как необходимые для улучшения состояния водоема, его пропускной способности и безопасности населения.
Осенью 2025 года оккупационные СМИ уже показывали ремонт сооружения. Речь шла о водосбросной конструкции, которой, по их словам, было более 40 лет. В ходе работ демонтировали старые элементы, вскрыли конструкцию и планировали восстановить её методом торкретирования — нанесения специальной бетонной смеси.
Часть работ планировалось завершить до конца 2025 года, а продолжение ремонта перенести на 2026-й. Еще в феврале в документах оккупационной администрации Приазовского уже отмечалось, что на Домузле продолжается капитальный ремонт гидротехнического сооружения. Среди выполненных работ называли восстановление водосброса, гидроузлов и укрепление откосов.
Ремонт гидросооружения обернулся экологической катастрофой: из-за осушения погибло более 69 тысяч рыб
О последствиях работ стало известно в сентябре 2026 года, когда Следственный комитет РФ сообщил о завершении расследования уголовного дела.
По версии российского следствия, в июне 2026 года во время капитального ремонта гидротехнического сооружения в Приазовском директор строительной организации не обеспечил выполнение работ в соответствии с правилами и проектной документацией. Как утверждают следователи, он поручил наемному работнику организовать сброс воды из гидросооружения путем демонтажа щитового затвора на зарегулированном участке реки.
Ранее оккупационный телеканал «За!ТВ» объяснял снижение уровня воды необходимостью получить доступ к конструкции донного водосброса. Отмечалось, что часть изношенных элементов уже была демонтирована, из-за чего вода из водоема начала поступать в русло реки. Оккупационные специалисты тогда заявляли, что осушение водоема может продлиться около 20 дней.
Последствия оказались значительными. Судебная ихтиологическая экспертиза, на которую ссылаются следователи, зафиксировала гибель более 69 тысяч особей белого толстолобика и других обитателей водоема. Согласно её заключению, условия на этом участке реки стали непригодными для жизни рыбы.
Общий ущерб оккупационные следователи оценили более чем в 66 миллионов рублей — примерно 782 тысячи долларов США. Уголовное дело с обвинительным заключением направили в суд. По утверждению оккупационных правоохранителей, на имущество обвиняемого наложен арест.
В то же время по открытым данным невозможно оценить весь масштаб экологических последствий для бассейна Домузлы. Из-за оккупации территории и отсутствия независимого мониторинга нет достаточной информации, чтобы установить, как осушение повлияло на водоем и связанные с ним экосистемы.
Даже если после завершения ремонта уровень воды в Домузле вернётся к прежним показателям, это не будет означать мгновенного восстановления экосистемы. Осушение изменяет состояние донных отложений, растительности и микроорганизмов, а восстановление нарушенных природных связей может потребовать гораздо больше времени.
Экология региона страдает от оккупации
Оккупированная часть Запорожской области уже длительное время сталкивается с изменениями состояния водных объектов. Украинские СМИ сообщали об обмелении Молочной и Большого Утлюка, снижении уровня воды и проблемах с природными водоемами Мелитопольского района. Экологи связывают часть этих процессов с изменениями уровня грунтовых вод и ухудшением водного баланса на юге области.
На этом фоне возникают дополнительные риски, когда работы на водных объектах проводятся без надлежащей оценки их воздействия на экосистемы. Снижение уровня воды, перекрытие русла или демонтаж затворов могут напрямую влиять на рыбу, беспозвоночных, водную растительность и связанные с ними пищевые цепи.
Особенно опасно проведение таких работ без комплексной оценки состояния водоема. Локальное вмешательство без учета особенностей истоков, русла и устья может не дать ожидаемого результата, одновременно создавая дополнительные риски для экосистемы.
Ситуация на Домузле является частью этой более широкой проблемы. Оккупационная сторона пытается представить её как отдельный случай халатности конкретного подрядчика, одновременно демонстрируя работу своих правоохранительных органов. В то же время проблемы с водными объектами в оккупированной части Запорожской области возникают на фоне длительного ненадлежащего управления и пренебрежения экологическими последствиями.
Перекладывание всей вины на директора строительной компании является попыткой замаскировать системную некомпетентность оккупационной администрации. Ситуация на Домузле является одним из примеров того, к каким последствиям может привести такой подход.
Ранее «Первый Запорожский» также рассказывал об ухудшении состояния Азовского моря из-за оккупации и действий захватчиков, а также о планах оккупационных властей бороться с ростом количества медуз в море.
Текст – Александр Носок
Читайте также:
- Разграбление недр: какие природные ресурсы Запорожской области захватила Россия
- «ЮгМолодой»: как Россия превращает молодежное движение в инструмент милитаризации молодежи в условиях оккупации
Получайте новости быстрее с помощью нашего Telegram-канала: https://t.me/onenews_zp
Подписывайтесь на «Первый Запорожский» в Instagram!
0