Соответствующее решение депутаты приняли вчера, во время заседания второй очередной сессии. По словам заместителя главы областного парламента Владислава Марченко, депутаты направляли на имя ректора многочисленные депутатские запросы, но в ответ получали только отписки. Вместо реальной информации о зарплате сотрудников института, депутатам предоставляют штатное расписание.
– Мной и депутатом Ковылиной были направлены депутатские запросы в институт. Мы получили ответы, что нам это не надо знать. На комиссию приходил руководитель учебного заведения и заявил, что он очень “открыт”, и что его зарплата 4 тыс. 800 грн. Институт стал закрытой системой для “выкачивания” средств из областного бюджета, – отметил Владислав Марченко.
Депутат Татьяна Ковылина заявила, что по предварительным данным, через это учреждение прошло 350 млн. государственных средств. Заказ слушателей – около 6 тысяч, в то время как реальные цифры значительно меньше.
– Завышение – на 1,5 тысячи слушателей. Считаю, что вузам необходимо предлагать свои образовательные услуги на конкурсной основе. Учителя должны самостоятельно выбирать институт, в котором они будут повышать квалификацию, – отметила Ковылина и предложила вообще закрыть данное учреждение.
Данное предложение возмутило депутата Эдуарда Гугнина, который тут же парировал, что прежде чем что-то закрывать или ломать, необходимо что-то создать.
– Не нужно говорить, что только вы занялись изучением данного вопроса. До вас уже говорили о создании комиссии, о проблемах и самом ректоре. Давайте создавать, а не разламывать. Говорить, что это учреждения не нужно, – не стоит, – возразил Гугнин.
В то же время депутат Наталья Михайская отметила, что в состав комиссии должны войти представители всех фракций.
– Проблемы не должны разъединять. Возможно есть смысл выключать камеры, во время обсуждения подобных вопросов, чтобы обсуждать их без пиара? Я готова работать в комиссии при условии, что в нее войдут представители всех фракций. Мы должны понимать, что ответственность лежит на каждом из нас. Я, как экономист, готова вместе со своими помощниками провести бесплатный аудит. Давайте закроем тему с этим институтом честно и красиво, – призвала депутатов Наталья Михайская.
Также депутаты высказались относительно нескромной зарплаты ректора института, которая в разы превышает зарплату учителей.
Отметим, вчера, 25 февраля, под председательством Сергея Квита состоялось заседание аттестационной коллегии Министерства образования и науки Украины.
Как сообщили в пресс-службе ведомства, члены коллегии приняли решение отказать в присвоении ученого звания доцента – 13 соискателям, профессора – 8 соискателям. Также лишен научной степени доктор философских наук Пашков.
Официальная формулировка «в связи с наличием большого количества текстовых заимствований без ссылки на источник в его диссертационном исследовании».
Историк и профессор ЗНУ, экс-депутат областного совета Федор Турченко уверен, что чиновники МОН оперативно забрали звание, дабы им не звонили «друзья Пашкова» и не просили пощадить ректора.
– Понимаю руководство комиссии: задержка с решением вызвала бы массу звонков в МОН от “влиятельных и уважаемых” людей из Запорожья, Харькова, Киева и других городов с просьбой “пощадить” Пашкова. Что будет теперь? Пашков на больничном. Учитывая, что в ЗИППО работает комиссия МОН, которая “накопала” слишком много, чтобы оставлять Пашкова в должности (только не вполне здоровые могут настаивать на этом), по информации из надежных источников в запорожских «верхах» идет лихорадочный поиск замены. Параметры возможной кандидатуры очень просты: из ближайшего окружения с целью оставить старую систему и коррупционные схемы (возможно, кого-то из проректоров). Интересно, что облсовет наконец утвердил комиссию по проверке ЗОИППО. Как говорят в народе – “в свинячий голос”. С Пашковым все ясно. Интересно будет, кого и кто будет рекомендовать на нового ректора. “Вторая серия” будет еще интереснее, – написал Турченко.
