«Нафтогаз» реализовывал газ на миллионы долларов по коррупционной схеме

Продажа газа из газовых хранилищ “нафтогаза” в ряде случаев ведется по коррупционной схеме

Об этом сообщил директор по развитию бизнеса НАК “Нафтогаз Украины” Юрий Витренко в служебной записке руководителю службы комплаенса (внутренней проверки) НАК Марии Кучеровой от 31 января 2019 года, передают “Украинские новости”.

Витренко считает, что маркетинговая политика компании по реализации газа в нерегулируемом сегменте, то есть для промышленных потребителей, в последнее время велась неэффективно. Продажа газа, в частности в четвертом квартале 2018 года, привела с одной стороны, к необоснованным потерям НАК, с другой – к такой же необоснованной прибыли ООО “ЭРУ Трейдинг” как посредника между НАК “Нафтогаз Украины” и ее дочерней компанией ПАО “Укртрансгаз”.

“Насколько мне известно, такая же ситуация остается актуальной для поставок газа в январе и феврале 2019 года”, – говорится в документе.

Исходя из анализа Витренко, в четвертом квартале “ЭРУ Тейдинг” получал газ по цене заниженной в некоторых случаях почти на 1 тысячу гривен за 1000 кубометров. Из документа следует, что “в конце ноября и в декабре 2018 года “ЭРУ Трейдинг” закупили газ из газохранилищ по низкой цене (средневзвешенная 8457 грн/тыс. куб. м) общим объемом 101 млн кубометров”.

– Если допустить, что этот ресурс был использован “ЭРУ Трейдинг” для производственно-технологических нужд и услуг балансировки, тогда при сравнении с расчетными ценами закупки газа Укртрансгазом на контрактных условиях, “ЭРУ Трейдинг” могла заработать на этих операциях $2,2 миллиона, – говорится в анализе.

Директором и одним из учредителей “ЭРУ Трейдинг” до недавнего времени был Андрей Фаворов, который с ноября 2018 года назначен главой газового направления НАК, и к нему перешла часть полномочий Витренко.

– Поскольку на формирование маркетинговой политики определяющее влияние, во всяком случае, с декабря 2018 года имеет А. Фаворов, может возникнуть обоснованное подозрение, что он имел возможность, но не исправил эту ситуацию, что противоречит его служебной обязанности действовать в интересах НАК “Нафтогаз Украины”, в частности используя его знания и информацию (в даном случае речь идет даже о публично доступной инфрормации) полученную во время работы в ООО “ЭРУ Трейлдинг”. Соответственно, может быть достаточно оснований считать, что это является следствием конфликта интересов в случае, если А. Фаворов остался реальным бенефициаром ООО “ЭРУ Трейдинг”. С другой стороны, исходя из таких обстоятельств может возникнуть обоснованное подозрение, что А. Фаворов мог остаться реальным бенефициаром ООО “ЭРУ Трейдинг. – отмечает Витренко.

По данным единого реестра юрлиц, на 5 марта Фаворов не входит в число конечных бенефициаров “ЭРУ Трейдинг”. Также, в ответе Кучеровой Витренко говорится, что конфликт интересов Фаворова был урегулирован еще 11 февраля 2019 года. В этом же ответе отмечается, что вопросы по формированию маркетинговой политики НАК не относятся к компетенции службы комплаенса.

Витренко таким ответом был категорически не удовлетворен, посчитал его формальной отпиской. Он обратился к главе Набсовета НАК Клэр Споттисвуд с предложением, как можно скорее определиться, к каким контролирующим органам следует обратиться, чтоб разобраться в ситуации и не допустить подобных конфликтов интересов.

-Все выше приведенное дает основание считать, что Компания не в состоянии управлять таким конфликтом интересов, который соответственно может привести к значительным необоснованным финансовым потерям, – говорится в служебной записке Витренко от 18 февраля 2019 года.