Экс-директор и соучредитель «Альтернативная солнечно-ветровая энергия» Владимир Билан присвоил 178 тысяч гривен с почти 1,9 миллиона, полученного его фирмой за работы. Компания в течение 2015 года выполняла работы по капремонту кровель.
Как сообщает сайт PROконтролюй, соответствующая информация содержится в постановлении Орджоникидзевского райсуда от 29 сентября, которым суд отказал прокурору признать заключенное с предпринимателем соглашение при признании виновности.
По материалам дела, «Альтернативная солнечно-ветровая энергия» исполняла работы по капремонту кровли жилых домов по следующим адресам: ул. Новгородская, 26; ул. Радиаторная, 27; ул. Дудыкина, 9а; ул. Южное шоссе, 2а; ул. Фильтрова, 24. Владимир Билан в это время был директором предприятия. Как установило следствие, Билан вступил в сговор с должностными лицами предприятия «Основание», чтобы они подписывали акты выполненных работ, якобы сделанные полностью. Должность чиновника из «Основания», который подписывал фирме акты, не указывается – только отмечается, что материалы следствия к нему выделены в отдельное уголовное производство.
Так, во время работ по ул. Новгородская, 26 при договорной стоимости работ в 612 тысяч гривен завышение стоимости работ составило почти 14000 гривен. При ремонте кровли по ул. Радиаторной, 27 завышение стоимости работ составило 36 200 при договорной стоимости 353 тысячи гривен. По улице Дудыкина, 9а за работы было уплачено 267000 гривен при сумме завышения – 11500 грн. В доме 2а по Южному шоссе размер украденного составил 64500 при уплаченной сумме в 243500 гривен. На Фильтрова, 24 завышение стоимости работ составило 52000 гривен при фактически уплаченных 412000 гривен.
Поэтому общая сумма присвоенных средств на пяти кровлях составляет около 178 тысячи гривен. Действия директора фирмы квалифицировали по ч.3 ст.191 – завладение чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
В тот же день, когда Билану объявили о подозрении, он полностью признал свою вину и заключил с прокуратурой соглашение о признании виновности. Подозреваемый полностью компенсировал «Основание» средства, в хищении которых его обвинили. На основании соглашения прокуратура просила у суда назначить наказание предпринимателю в виде трех лет условно, с испытательным сроком на один год. Впрочем, суд отказал прокуратуре в признании сделки, так как в обвинительном акте не было указано, что юридическое лицо коммунального предприятия «Основание» является потерпевшим.
На сегодняшний день дело вернули на повторное досудебное расследование.