Запорожский нардеп Петр Сабашук прогулял треть заседаний комитета по вопросам строительства - ИНФОГРАФИКА

Запорожский нардеп Петр Сабашук прогулял треть заседаний комитета по вопросам строительства - ИНФОГРАФИКА

Нардеп-мажоритарщик из Запорожской области Петр Сабашук (БПП) прогулял 30% заседаний Комитета строительства и ЖКХ. Предприниматель со стажем в строительной сфере Петр Сабашук не слишком-то интересуется работой своего профильного комитета. Об этом сообщает общественное движение «Честно» в рамках исследования работы народных депутатов в Комитете.

Профильный комитет по вопросам строительства и жилищно-коммунального хозяйства включает 13 членов, из которых 6 прогульщиков. Из них стабильными прогульщиками называют Сергея Скуратовского, Андрея Гальченко, Александра Ревегу и Петра Сабашука.

pasted-image-0-1 pasted-image-0

Месяцем ранее нардеп публично заявил на своей страничке в Facebook о начале “ненасильственного” протеста против ВР, но в то же время пообещал сконцентрировать все силы на работу в округе и комитете. Видимо, не удалось.
2

Напомним, что последний законопроект, который разрабатывал Сабашук в соавторстве № 3610 «О внесении изменений в Закон Украины «О регулировании градостроительной деятельности»( об отмене долевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта), не нашел должной поддержки у депутатского корпуса.

Тогда Сабашук весьма резко высказался и даже пообещал привести депутатам говна, если те не хотят различать строителей и «барыг».

– Перед вами стоит человек, который тридцать лет занимается строительством. Мы работали над строительством атомной станции, наша компании двадцать лет занималась строительством Чернобыльской АЭС и строительством жилья.  Я прошу молодых депутатов, учесть, что мы строители, мы строим будущее страны. Мы не барыги, а барыги есть. Разбираться с ними должны органы. Мы можем построить все, что хочешь. Закрыть стеной, привезти 100 кубов бетона, и залить все. Можем привести говна для вас, многоуважаемые, — заключил Сабашук.

Эксцентричное выступление нардепа зал встретил аплодисментами, но проект не поддержал. Политические оппоненты аргументировали это решение тем, что благодаря этому паевому участию обогатятся только строительные компании, а в местные бюджеты сократятся поступления.

Инфографика: “Честно”.

1

Красавчик2017-05-16 14:09:41
...