Колишній запорізький губернатор поскаржився на те, що НАБУ і САП хочуть заборонити йому спілкуватися з сім'єю
У Солом’янському районному суді міста Києва буде розглядатися питання про обрання запобіжного заходу для екс-губернатора Запорізької області Костянтина Бриля.
Правоохоронці підозрюють топ-чиновника в неподанні е-декларації за 2015 рік і внесення недостовірних відомостей в декларації за 2016 і 2017 роки. Йому ставлять в провину те, що Бриль не вказав майно, яким володіє він і його родина, а саме: об’єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, автомобілі, а також доходи і корпоративні права, на загальну суму майже 35 мільйонів гривень і 8 мільйонів гривень відповідно.
У клопотанні про обрання запобіжного заходу НАБУшники вписали ряд загальнообов’язкових вимог – перебувати на виклик до детектива, слідчого і прокурор, не виїжджати з країни, повідомляти про зміну місця проживання, а також просили через суд утриматися від спілкування зі свідками по справі. У числі свідків є дружина, тесть і батьки Бриля, керівник фірми «Мисливські стежки» Віталій Радевич, запорізький нардеп Вадим Кривохатько, громадська активістка Ірина Лех, а також ряд інших підприємців і реєстраторів.
Сам Бриль обурений вимогою обмежити спілкування з родиною.
– Це не просто пряме порушення моїх конституційних прав, це елементарне знущання над правоохоронню системою і сімейними цінностями взагалі! Такого цинізму зараз не знайти не тільки в Європі, мабуть, таких прецедентів не було навіть в найбідніших країнах світу. Однак в Україні, завдяки активності певних «добродіїв» відтепер існує і таке, – прокоментував Костянтин Бриль на своїй сторінці в Facebook.
Нагадаємо, раніше в прес-службі НАБУ повідомляли, що їм не вдалося знайти екс-губернатора і вручити йому підозри особисто, тому що антикорупціонери не застали його вдома, а на допити чиновник не з’явився. У зв’язку з цим НАБУ зі спокійною совістю направили йому підозру поштою.
Що ж стосується тексту самої підозри, то Костянтин Іванович не погоджується з пред’явленим обвинуваченням і заявляв раніше, що НАБУ має перевіряти «Укроборонпром», а не його доходи. Ще раніше Бриль згадував про те, що НАПК при перевірці його минулих декларацій не знайшла істотних порушень в документі.
5