Бывший запорожский губернатор пожаловался на то, что НАБУ и САП хотят запретить ему общаться с семьей

В Соломенком районном суде города Киева будет рассматриваться вопрос об избрании меры пресечения для экс-губернатора Запорожской области Константина Брыля.

Правоохранители подозревают топ-чиновника в неподачи е-декларации за 2015 год и внесение недостоверных сведений в декларации за 2016 и 2017 годы. Ему ставят в вину то, что Брыль не указал имущество, которым владеет он и его семья, а именно: объекты недвижимости, в том числе земельный участок, автомобили, а также доходы и корпоративные права, на общую сумму почти 35 миллионов гривен и 8 миллионов гривен соответственно.

В ходатайстве об избрании меры пресечения НАБУшники вписали ряд общеобязательных требований – пребывать на вызов к детективу, следователю и прокурору, не выезжать из страны, уведомлять об изменении места жительства, а также просили через суд воздержатся от общения со свидетелями по делу. В числе свидетелей есть жена, тесть и родители Брыля, руководитель фирмы «Мисливські стежки» Виталий Радевич, запорожский нардеп Вадим Кривохатько, общественная активистка Ирина Лех, а также ряд других предпринимателей и регистраторов.

Сам Брыль возмущен требованием ограничить общение с семьей.

— Это не просто прямое нарушение моих конституционных прав, это элементарное издевательство над правоохранительной системы и семейных ценностей вообще! Такого цинизма сейчас не найти не только в Европе, пожалуй, таких прецедентов не было даже в беднейших странах мира. Однако в Украине, благодаря активности определенных «господ» отныне существует и такое, — прокомментировал Константин Брыль на своей странице в Facebook.

Напомним, ранее в пресс-службе НАБУ сообщали, что им не удалось найти экс-губернатора и вручить ему подозрения лично, потому что антикоррупционеры не застали его дома, а на допросы чиновник не явился. В связи с этим НАБУ со спокойной совестью направили ему подозрение по почте.

Что же касается самого подозрения, то Константин Иванович не соглашается с предъявленным обвинением и заявлял ранее, что НАБУ должно проверять «Укроборонпром», а не его доходы. Еще раньше Брыль упоминал о том, что НАПК при проверке его прошлых деклараций не нашла существенных нарушений и не состыковок в документе.