Запорожский депутат хочет, чтобы суд признал недействительным его кредитный договор, который послужил предметом спора с НАПК

Депутат Запорожского горсовета и глава городской фракции «Укроп» Михаил Прасол судится с «Альфа-банком» в части признания недействительным кредитного и ипотечного договора. Об этом стало известно из реестра судебных решений.

Несколько месяцев назад после проведения полной проверки декларации депутата за 2016 год в НАПК заявили, что Михаил Прасол подозревается в декларировании недостоверной информации. В решении НАПК сказано, что в начале года уполномоченные лица из департамента финансового контроля и мониторинга способа жизни, а также департамента мониторинга соблюдения законодательства о конфликте интересов и предотвращения коррупции изучили и проверили каждую деталь в е-декларации депутата.

Больше всего проверяющих смутила история с выплатами кредита на квартиру, купленную депутатом еще в 2008 году. Согласно договору, размер основного обязательства составляет 73 630 долларов, но при этом за десять лет долг по кредитному договору составил 3,4 миллиона долларов.

Из этой суммы 73 630 долларов — основное тело долга, долг по оплате процентов – 120 тысяч долларов и наконец, 3,2 миллиона долларов – это долг по оплате пени. Все данные были рассчитаны по курсу НБУ на дату подачи е-декларации (01.01.2017).

Сам Прасол с такими данными и решением НАПК не согласен и поэтому даже подал в суд на Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции. Параллельно в Шевченковском районном суде депутат судится с «Альфа-банком», в котором он брал кредит на квартиру. В настоящее время суд обязал следователей полиции предоставить постановление о проведении экспертизы почерка, которые касаются документов кредитного договора.

Напомним, ответственность за декларирование недостоверной информации на сумму более 250 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц предусмотрена статьей 366-1 Уголовного кодекса Украины. В случае выявления признаков такого правонарушения Национальное агентство утверждает обоснованный вывод и направляет его в специально уполномоченного субъекта в сфере противодействия коррупции.