Сегодня, 29 ноября, этот вопрос был поднят на заседании бюджетной комиссии Запорожского горсовета. Члены комиссии согласовали проект договора о том, как обеспечить выплату субсидий на обслуживание дома для запорожцев.
Дело в том, что с управляющими компаниями, которые предоставляют услуги по содержанию жилого дома с 1 ноября 2017 года, пока не прописан механизм выплаты субсидий на управление.
Проблема в том, что на обслуживание и содержание жилого дома распространяется статья субсидии, которая предусмотрена бюджетным кодексом, но в бюджете этого года нет такой статьи расходов, как «управление жилым домом». Само управление делится на две составляющих — это содержание дома и придомовой территории и управление домом. В бюджетном кодексе предусмотрена статья за содержание дома, но в типовом договоре между городскими советами и управляющими компаниями указано «договор на управление жилым фондом». В договоре услуга управителя не перекрывается субсидиями, но это всего лишь 10% от тарифной нагрузки. В связи с этим возникла правовая коллизия.
С 2018 года субсидия на услуги управления дома предусмотрена, а вот ассигнования на ноябрь и декабрь этого года в госбюджете нет.
— Проблема в том, что управляющие компании могут заявить иск в суд и требовать выплаты долга с людей, — рассказал депутат Владимир Максимов.
Глава бюджетной комиссии Руслан Божко заявил, что, так как это средства госбюджета, то нельзя прописывать источник финансирования в виде местного бюджета.
— Мы хотим, чтобы в проекте договора был прописан единый источник финансирования. Счет будет выставлен в любом случае. Это не вопрос оплаты из городского бюджета денег управляющим компаниям, — рассказал Руслан Божко.
В ходе дискуссии депутаты разделились на два лагеря — часть предложила покрыть оплату из местного бюджета, а часть предложила подписать источник финансирования — целевую субвенциию на управление жилым домом. Заместитель городского головы по вопросам финансов и бюджета Валентина Малыш объяснила, что законодательно не обоснована выплата субвенциии, которая не предусмотрена на этот год.
Договор предполагает подстраховать жителей города, чтобы они получили субсидию и не оплачивали полную стоимость из своего кармана. Риск состоит в том, что в случае отсутствия выплаты из госбюджета, домоуправители имеют права подать в суд и взыскать свои деньги.