Начальника одного из цехов ЗАЭС подозревают в злоупотреблении служебным положением и сговоре с подрядчиком
Жовтневый районный суд постановил 16 июня отстранить от должности начальника энергоремонтного подразделения Запорожской АЭС в связи с подозрением в злоупотреблении служебным положением. Об этом сообщает сайт «Наші гроші. Запоріжжя” со ссылкой на реєстр судебных решений.
Согласно материалам дела, дирекция по ремонту НАЭК “Энергоатом” в конце 2014 провела техническое совещание по вопросам организации выполнения капитальных ремонтов дизель-генераторов. На ней было принято решение о привлечении к этим работам сторонних специализированных организаций.
В итоге первый заместитель генерального директора ОП ЗАЭС заключил в 2015 году соглашение с ООО “Мотортех” по выполнению работ по разборке и дефекации дизеля стоимостью в 350 тысяч гривен и конечным сроком сдачи до февраля-апреля этого же года. Уже после выполнения работ, фирма в июне получила все средства.
Однако, как выяснило следствие, фирма “Мотортех” не имела необходимой материально-технической базы и квалифицированных работников с опытом выполнения аналогичных работ. Кроме этого, для таких ремонтов у “Энергоатома”есть специализированная организация – обособленное подразделение “Атомремонтсервис”. Сам главный инженер вступил в сговор с директором ООО “Мотортех”, а также приобщил к этому начальника энергоремонтного подразделения. По указанию последнего, все работы предназначены для “Мотортех” почти полностью выполнили работники АЭС. Кроме этого, он согласовал техническое задание для фирмы и организовал подготовку приемлемого пакета документов для нее работниками АЭС. В свою очередь, указанный первый заместитель гендиректора сам обратился к ООО “Мотортех” с предложением выполнить работы, а потом еще и принял от нее документы, которые полностью не подтверждали ее квалификацию.
В конце концов, начальник энергоремонтного подразделения и указанный заместитель подписали акты выполненных работ, зная об их незавершенности и отсутствии согласования технического отчета.
Учитывая то, что большинство свидетелей, которые могли бы дать показания о противоправной деятельности указанного начальника подразделения находятся в его подчинении и дополнительные неуказанные факты его противоправной деятельности как должностного лица, стали причиной ходатайствовали в суде об отстранении его от должности сроком до 16 августа. Суд это ходатайство удовлетворил.
Кроме этого, в деле указывалось, что директор ООО “Мотортех” присутствовал на совещании по привлечению сторонних фирм к выполнению работ.
2